Doggens önskelista angående kvinnan

Lägger in mina svar på doggens frågor http://blogg.aftonbladet.se/8806/perma/250175/ om önskekvinnan här också:

Fasen, det var ju inte lätt att svara på det här! 

* Sillisar eller äkta vara?
Föredrar äkta vara, tror jag. Ogillar hur som helst silisar som ser ut att ligga _utanpå_ kroppen. Har aldrig ”träffat på” några silisar IRL, dock… Men bröst är alltid rätt, oavsett form, annars! 🙂

* Frisyr i nedre regionen?
Lite hår vill jag nog att det ska vara. Fast vad vet jag – jag kanske blir helvild om jag möts av en totalt bar? Har aldrig ”träffat på” en sådan heller IRL.

* Smal, chunky style eller fit?
Har alltid föredragit lite mulliga tjejer.

* Stort eller litet venusberg?
Ingen aning – har aldrig funderat över det, har aldrig tänkt på skillnaden, egentligen!

* Vikt och längd?
Har alltid tänt lite extra på lite kortare tjejer. Men samtidigt tycker jag att en riktigt lång tjej med stolt hållning är något speciellt! Vikt…, som sagt, lite mulligare tjejer har alltid tänt mig lite extra. Men jag har varit ihop med trådsmala också. 

* Blond/mörkhårig?
Mörkhårig. 

* Frisyr uppe?
Långt hår. Sååå snyggt! 

* Klädstil?
Hmm – inte så viktigt. Men ”tantig” klädsel är ju inte så upphetsande, direkt. Ingen av mina flickvänner har varit direkt utmanande i sin klädstil, om man säger så. Och det beror nog till stor del på mig, vilken typ av tjejer jag dras till. (jaha – då kanske klädstilen var viktigare än jag visste, då?) 🙂 

* Yrke?
Oviktigt. Viktigare är inställning och grundsyn till saker o ting. 

* Bostadsort?
? Ja, där jag bor, är väl rätt svar. Men eftersom jag nu har en flickvän som inte alls bor där jag bor, så stämmer ju inte det!

* Villa eller lägenhet?
Villa. 

* Singel, sambo eller gift?
Gift, med mig. 

* Frigida Frida eller Kåta Kristine?
Kåta Kristine! Föga förvånande, kanske, anser jag att sexlivet är en viktig del i ett förhållande. 

* Snäll&romantisk eller kaxig&flirtig?
Snäll o romantisk.

* Knulla eller älska?
Vill kunna göra både och! Men om ett val måste göras: knulla. 

* Dominant eller undergiven?
Inte gör det något om hon tar kommandot någon gång, men dominant – nej. Så då blev det undergiven. 

* Snabbis eller maratonsex?
Fasen – både och, ju! Måste jag välja: snabbis. Om man kan ha snabbisar, så visar det i alla fall på att intresset finns hos båda.

* Du måste välja: Doggy eller rida?
Rida. Hon kan variera det så mycket. Och om hon står på alla fyra, nära hela min kropp men nån dm ifrån, kan jag köra på i 100 i alla fall! 🙂

* Vilken ålder föredrar du?
Oj – tillräckligt gammal för att liksom spela i samma liga som mig själv mognadsmässigt. Inte så gammal så att hon känns ”gammal” jämfört med mig själv. 

* Dirty-talk eller sweet-talk?
Hmm – historiskt hade jag sagt sweet-talk utan tvekan. Nu har jag börjat tänka om, eventuellt…

/Hasse

 

5 svar till “Doggens önskelista angående kvinnan

  1. Ja det är inte lätt att sätta upp kraven. Det mesta är ju trots allt förhandlingsbart. Det är ju personen som helhet som gör människan. 🙂

  2. Ja, för mig är det _verkligen_ så att jag blir kär i en människa! Och med den människan följer en kropp, som råkar se ut på något sätt. Jag har haft relationer med hela spannet: supersmal-rätt mullig, rätt kort-riktig lång, jätteblond-kolsvart, blåögd-brunögd, lugn-sprallig, klart äldre-klart yngre, jättekort hår-jättelångt hår, i princip inga bröst-rätt stora bröst, inte jättesmart-jättesmart, osv osv…Och så som hon ser ut, tjejen jag blivit kär i – så _ska_ hon se ut! Det är ju HON! Inte vill jag ändra på henne! Och så tror jag faktiskt det är för många – eller de allra flesta. I alla fall om man blivit 25 år eller nåt.

  3. Ok, jag förstår, synd :o)

  4. Du har så rätt så. Man mognar väl (förhoppningsvis *s*) med tiden och förstår vad som är viktigt i livet. Men jag har nog ändå några krav när det gäller utseendet – han måste vara hyfsat attraktiv. Men med det menar jag inte supersnygg eller bildskön. Det är mycket som gör en människa attraktiv, men jag har svårt att tro att jag skulle kunna gå igång med nån som är jättetjock eller i mina ögon jätteful. Så är det ju. Och så vill jag att han ska ha en viss intellektuell nivå också, annars blir jag galen. 🙂

  5. Visst måste man tycka att personen är attraktiv! Dock tror jag att man kan liksom ”lära sig” att se det attraktiva hos någon. Jag menar, att någon man tycker ser rätt ”blek” ut i början, blir vackrare när man lär känna henne, man liksom ”ser igenom” ytan, ser glimten i ögat, det vackra leendet, osv.Och visst vill man ha en intellektuell nivå som stämmer någorlunda med ens eget, håller med dig helt.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s